En bildeserie som forklarer Wimp finner du her, hos PC World.

LES OGSÅ: Wimp vs. Spotify: Den ultimate lydtesten

Norsk redaksjon

Mange har allerede kjennskap til – og abonnement på – Spotify, som har vært på banen med en tilsvarende tjeneste siden 2008. Flere steder debatteres det for og mot Wimp vs. Spotify, og det virker som mange foreløpig er avventende. Platekompaniet og Telenor peker på enkelte fortrinn med Wimp framfor Spotify, og framhever spesielt at Wimp har en norsk redaksjon som redigerer hva som velges ut til forsida og diverse anbefalinger – og dermed kan tilpasse tjenesten til et norsk publikum. Platekompaniet har da også bevist at de har teft for hva nordmenn har lyst til å høre på.

Lover mer penger til artistene

En annen fordel for Wimp er at artister og selskaper er skeptiske til den relativt beskjedne pengestrømmen fra Spotify, og forventer større inntekter fra en ren abonnementstjeneste; denne velviljen kan gi fordeler for Wimp med tanke på utvalget av artister og utgivelser. Det er nærliggende å tro at den dagen streamingtjenestene finner den mest effektive prisen på streaming, vil den aktøren med det største utvalget (og den beste søkemotoren) komme godt ut av konkurransen.

Den viktigste utfordringa for Wimp synes å være å rekruttere (nok) brukere. Alliansen med Telenor, og muligheten for kobling mot spesifikke mobilabonnementer, kan vise seg å bli mye verdt for Wimp.

Fordeler og ulemper

* Wimp bruker mer maskinkraft enn Spotify.

* Med Wimp har du ikke muligheten til å «ta med» låter offline – du må være på nett for å spille musikk.

* Wimp er utelukkende en betalingstjeneste, og bruker ikke modellen til Spotify med gratis musikk mot reklame. Dermed har Wimp mer muskler og goodwill enn Spotify vis a vis plateselskapene. Samtidig vil det senke hastigheten drastisk når det gjelder å øke antallet brukere.

* Wimp har en norsk redaksjon, og fronter nye utgivelser generelt – og norsk musikk spesielt – bedre enn Spotify. Sånn sett kan nok Wimp være bedre for norske brukere og artister. Platekompaniet har jo også tidligere vist at de har teft for hva folk vil høre på.

* Mulighetene for deling og utforsking av spillelister og favoritter virker å være mer utvikla hos Wimp.

* Wimp skal ha flere norske titler og artister tilgjengelig enn Spotify.

* Wimp har muligens også flere utenlandske artister tilgjengelig (blant annet finner du Metallica og Pink Floyd på Wimp, og ikke på Spotify).

* En foreløpig ulempe for Wimp er at mange har bygd opp omfattende spillelister på Spotify, og disse kan foreløpig ikke eksporteres til Wimp.

* Spotify er foreløpig bedre integerert mot mobile plattformer (Iphone, Google Android, etc.) enn Wimp.

* Musklene til Platekompaniet og Telenor kan være både en fordel og en ulempe for Wimp: Stayerevnen kan være veldig stor (det avhenger så klart av eiernes innsatsvilje), samtidig som mange kan synes det er lettere å føle seg knytta til pioneren eller originalen Spotify. Samtidig, og dette er det kanskje ikke så mange som vet, så eies majoriteten av akskjene i Spotify av de fire store plateselskapene (EMI, Universal, Sony BMG og Warner).

* [nytt punkt, lagt til mandag 1/3/2010] Lyd: Det er tydeligvis uenighet om hvem som leverer best lyd av de to tjenestene (se kommentarfeltet under for detaljer). Hvis du er i stand til å redegjøre for hvilket format som gir best lyd, legg igjen en kommentar!

(Vi tar forbehold om at noen av disse punktene kan inneholde feil – lista er en oversikt over noen av argumentene som har kommet fram fra forskjellig hold. Bruk kommentarfeltet hvis du oppdager noe som ikke stemmer – eller noe du er uenig i.)

Les også hva Dagbladet, VG og Ballade skriver om Wimp.

For første gang kjøper nordmenn mer norsk enn internasjonal musikk.«Norsk musikk omsatte i fjor for NOK 233 mill. (ut fra lager), internasjonalt omsatte for 226 mill., og klassisk musikk for 26.mill. Norsk musikks andel av totalsalget i 2009 var dermed på rekordhøye 48 prosent», melder IFPI på sine nettsider.

Sissel Kyrkjebø og Odd Nordstogas «Strålande Jul» solgte hele 400 000 eksemplarer i 2009.

Pengestrøm fra streaming

Gode nyheter for den norske platebransjen og norske artister, altså. Norge har også en høy andel av Spotify-brukere; 600 000 nordmenn bruker den svenske streamingtjenesten.

Spotify vil ikke oppgi hvor mange av disse som har betalingsabonnement (premium-abonnement), men veksten i streaming i Norge er på 1200 prosent fra 2008 til 2009, og omsetninga på streamet musikk var i fjor på 13 millioner, mot 1,7 millioner i 2008. Det melder Dagens Næringsliv i dag.

Mindre piratkopiering

Pila peker altså bratt oppover for omsetning av digital musikk. Jonathan Forster fra Spotify sier også til Dagens Næringsliv at undersøkelser viser at 95 prosent av Spotify-brukerne laster ned mindre ulovlig.

Alt i alt svært gode tendenser for norske artister og norsk musikk; «platebransjens død» er utsatt ei stund til.